كتبت: حنان فضل الله
هما سؤالان لا ثالث لهما.. حول ما يجري كورونياً، دلتاوياً، وأميكرونياً أيضاً، في مقالة مختصرة جداً جداً كثيراً.. فكثرة الشرح تُفقد الفكرة تركّزها..
أيهما أفضل وأكثر عقلانية؟
1- أن نتلقّى اللقاح المضاد لكورونا ومتفرّعاته.. ونتحوّل إلى قنابل موقوتة تنقل الفيروس؟
2- شدّدوا الوقاية+ اعتمدوا التباعد+ اشتغلوا عا تقوية جهاز المناعة؟
وليس آخراً..
أليس الأفضل أن نبحث كثيراً في تحوّر المتحوّر؟ ونقرأ عن “اللقاحات المكثفة” وندقق في النوعية والكمية والجهة المانحة؟ ونتمهّل قبل الانقياد كما القطعان نحو ومع من لا ثقة لنا بهم ولا بمنظومتهم الصحية والطبية “المُتَوْجَرة”؟ أليس من حقنا أن نعتمد سوءَ الظن لأنه- على ما قال الشافعي- من حُسْنِ الفِطَن؟!
